User Image User
User Image User

Noch Fragen?

Antworten (60)
Er macht eine schöpferische Pause. Nicht ganz unschuldig daran ist da cybermama.
Ja, ich war schon immer ein Rentnerschreck! Tz!
Einspruch. Schuld ist, daß er sich hier aufgeführt hat, wie die Sau auf dem Sofa und dann der Diskussion nicht mehr gewachsen war.
Wenn dem so wäre, zeugt das von sehr, sehr wenig Format seitens Amos!

Auf der anderen Seite: Quod erat demonstrandum!

Der Chat funktioniert doch wunderbar und friedlich ohne ihn. Peace!
Es herrscht hier jedenfalls - seitdem er nicht mehr unter uns weilt - eine wesentlich entspanntere Atmosphäre.
Und DIESE Culpa nehme ich mit dem größten Vergnügen auf mich! Werde heute noch um den Hexenbaum tanzen und mich anschließend auf meinen Besen schwingen, um drei Mal um den Spieß zu fliegen.

Wer nicht weiß, was der Spieß ist: Google ist Gott!
Ein bißchen durchgeknallt bist du schon Cybermama
Wäre ich sonst hier??!! *verwundertguck*
Um den ganzen Kram hier durchzuhalten und zum entspechenden Thema passende Kommentare zu liefern ist eine gewisse Form von Durchgeknallt nicht hinderlich, um es mal vorsichtig zu beschreiben.
@cybermama: "er nimmt eine schöpferische Pause"
Die erste Antwort hat die Frage vollständig und umfassend beantwortet.
Gäbe es weitergehendes zu berichten, hätte bh sehr wahrscheinlich eine andere Formulierung benutzt oder eine Ergänzung hinzugefügt.
Soso... und nun? Was willst Du mir damit genau sagen? Dass ich meinen Mund zu halten habe?

Macke, oder was?!
Mir egal, der eine kommt, der andere macht Pause, aus welchem Grund auch immer, aber immer Pro Böhmermann
Ein so mancher user hier meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

Liebe Leute... seid versichert... dem ist ganz und garnicht so.

Nur "Schöpfer" legen eben diese Pausen ein. Ein Kleingeist zieht sich in sein erbeutetes Schneckenhaus zurück und schmollt.

So isses!

In diesem Sinne...
Ich wollte nichts dergleichen damit sagen, aber wem der Schuh passt, der zieht in sich halt an ...
Was mischst Du Dich da überhaupt ein, ing? Betrifft es Dich persönlich?
ing brauch halt jemand anderen, auf dem er rumhacken kann, wenn Amos nicht da ist. ;)
Ich halte dafür definitiv nicht hin! Sind genug andere Opfer hier!
@Cybermama: den Satz "Wie zu erwarten war, interessiert es hier nicht wirklich, ob Amos schon verwest ist ..." empfinde ich als (durchaus ungerechtfertigten) Vorwurf an jeden Einzelnen hier.
Die ungewöhnliche Abwesenheit eines langjährigen Teilnehmers weckt natürlich Interesse.
Aber die "ständigen" Teilnehmer wussten eh' schon, warum er sich zurückhält, die anderen haben es von bh erfahren.
Danach konnte man eigentlich blödeln, ohne desinteressiert zu sein.
Cybermama, si tacuisses, philosophus mansisses!!

Oder, wie schon Dieter Nuhr treffend gesagt hat, öfter mal die Fresse halten!
@Amos, aber einigermaßen befriedigend muss es doch schon sein, dass sich die "Stammbesatzung" - außer elfigy? - hier vermisst, oder?
Kein Altuser lässt sich hier von einem Newbie weg-urinieren. Da steckt wohl etwas anderes dahinter.
Ich geh mal davon aus, dass bh_ wesentlich mehr weiß!
Ich auch.
wo ist Amos???

Ich denke er hat mal wieder Probleme mit seinem I-Net.

Er läßt sich nicht abschrecken von posts welche gegen ihn gerichtet sind, da steckt was anderes dahinter.
Verrate ich nicht!
hey bumms, alter Kollega, schön dich mal wieder zu lesen!!!
Vielleicht mag Amos einfach keine Stöckelschuhe
mehr sehen,egal ob rot oder schwarz.Auch ich mag
diese"Treter"nicht,besonders wenn die Trägerinnen
so bissig sind wie hier!
@Rockfan wunderschöner Kommentar, ich schliesse mich da 100% an!
@Opal guckst du kein Sport1? Klopp seine Mannschaft ist live auf dem Platz!
nee Fußball ist nicht mein Ding, da hab ich nix für über
@Opal mit Preußen Münster ist ja auch nicht mehr so viel los. Für welchen Sport interessierst du dich sonst so?
Bumms, die Preußen starten immer gut durch, aber wenn es um was geht knicken die ein, eine gute Mannschft aber von der 2. Liga weit enfernt und vom DFB Pokal eh, die Dullmänner.
Moin Opal, es war Donnerstag und ich war nicht dort. Schande über mich!
Er erholt sich noch davon, dass es keine "deutsche Fahne" gibt, weder bei Wikipedia (verweist auf Deutsche Flagge) noch im Duden:
"Leider haben wir zu Ihrer Suche nach 'deutsche Fahne' keine Treffer gefunden."

So etwas trifft einen notorischen Besserwisser natürlich tief.
ach Paulchen, was den Duden betrifft:
die Suche nach "deutsche Flagge" ergibt exakt dasselbe Ergebnis wie die Such nach "deutsche Fahne":
"Leider haben wir zu Ihrer Suche nach '*Begriff*' keine Treffer gefunden."

Wenn man schon versucht zu manipulieren, sollte man sich nicht so unsagbar dämlich anstellen.

Das Thema Flagge/Fahne wurde damals zu Amos' vollständiger Zufriedenheit geklärt und Du sahst dabei -sagen wir mal- nicht gut aus.
ing793
ich gab damals auf, mich mit einigen störrischen alten Herren zu streiten, die weder die Einträge in Wikipedia noch den Duden akzeptierten.
Ich versuche weder den Duden noch Wikipedia zu manipulieren. Ich nehme besonders den Duden ernst in Fragen der deutschen Grammatik.
Und wie du selbst gerade herausgefunden hast, gibt es keine "Deutsche Fahne" im Duden, sondern nur eine "Deutsche Flagge".

Bei Wikipedia ist der Ausdruck "Deutsche Fahne" ebenso unbekannt.
Dass du einen Freund unterstützt, ist edel.

Ich jedoch nehme mal an, dass es Amos so sehr schmerzt, nicht recht zu haben, dass er in tiefe Resignation gefallen ist.

Ich mag mich täuschen.
Und dass es im Duden weder "Deutsche Fahne" noch "Deutsche Flagge" gibt, gab Amos wohl den Rest.
Ein Gelehrter lehrte mich einst, daß all what we see and seem, is but a dream, within a dream. Listen.
Ahoi, Kameraden // Ahoi Ahoi // Link.
ich finde Deine Vorgehensweise ja nicht ungeschickt.

Du ziehst die Aussage "Es gibt im Duden keine 'deutsche Fahne'" als Beweis für Deine These an.

Du unterschlägst die Aussage, dass das auch für die Flagge gilt, mithin keiner der beiden Begriffe im Duden steht.
Meinen diesbezüglichen Hinweis erklärst Du erst zu einer Bestätigung Deiner Aussage und als Dir dieser Schwachsinn selber (zu spät) auffällt, wendest Du das Ergebnis gegen Amos.

Das ist natürlich Unsinn, wie so vieles aus Deiner Tastatur. Aber immerhin muss man die Chuzpe erst einmal haben, so etwas in überzeugendem Ton von sich zu geben.
" die weder die Einträge in Wikipedia". Gerade Panther stuft desgleichen als wissenschaftlich nicht haltbar ein, Profi halt, bezieht sich allerdings darauf. Bedenklich.
Wer war es noch mal ???

Irgend ein Schmusekätzchen hatte doch den Verweis auf Wikipedia als Geschwür dieser Wissen Community bezeichnet .... Weil die Artikel doch von Amateuren geschrieben würden und keinerlei akademischen Wert hätten ...

Ich will ja nicht mal darauf hinaus, dass dieser Stubentiger in seiner "Frage" bewiesen hat, dass er nicht mal versteht, dass Google nur Informationen zusammenstellt, diese aber nicht erstellt, aber Wikipedia wurde ja geradezu als Informationsdefizit dargestellt.

Wer war das nicht mal ...
Bananenpanther du musst echt krank sein. Bei der Fahne haben dir verschiedene User eindeutig bewiesen, daß du falsch liegst. Wenn du das so hartnäckig leugnest, kannst du nicht ganz dicht sein weil so dumm bist du nicht, daß du es nicht begriffen hättest. Das ist ein Symtom für eine narzisstische Persönlichkeitsstörung. Geh mal zum Arzt. Eigentlich sollte man deine Ergüsse nicht weiter beachten. Schade um die Zeit.
Rockfan, die drei Fragen, die du seit 2013 gestellt hast, beinhalten nur Gejammer wie schlimm diese WC geworden ist und wie schön es früher war. Du schreibst, dich haben Chaoten weggemobbt. Man kann aber nur den mobben, der sich mobben lässt. Auf zartbesaitetes Weibchen zu machen hilft da nicht weiter. Meinen Nick hat man auch imitiert, dann legte ich mir halt vorübergehend einen anderen zu und machte weiter. Ich bin aber nur bissig, wenn man mich zu beißen versucht. Offenbar hast du nicht alles gelesen; aus deinem Amos wurde mit der Zeit ein verbitterter Griesgram, der seine Aggressionen hier mehr und mehr auslebte. Der, wenn ich ihm seine rechtspopulistischen Positionen oder irren Behauptungen mit Beweisen widerlegte und zerpflückte, unverschämt und persönlich wurde. Ausserdem hat er die WC mit sinnbefreiten Fragen und Antworten zugemüllt. Das ist aber egal, ich muß mich nicht rechtfertigen. Das was du hier machst, indem du die alten Zeiten und User so nostalgisch verklärst, um im nächsten Satz aufzuzeigen in welchen Niederungen hier inzwischen geschrieben wird, ist nichts anderes als auf spitzfindige Weise die neueren User zu beleidigen und herabzuwürdigen. Wenn du nicht selbstbewußt und verbal geschickt genug bist, hier auch mal eine härtere Konfrontation durchzustehen, mußt du aber deswegen nicht gegen die schiessen, die das können.
Und Beifall von einem Bumms sollte einem zu denken geben.
Selbst schuld, wer den Panther nicht ignoriert. Daß er nervig ist, kann ich nachvollziehen. Er würde sicher weniger anrichten, wenn man ihn überlesen könnte. Und seien seine Pamphlete noch so geschmacklos. Es sind seine Stöckchen, die er uns zuwirft. Einfach liegen lassen.
Stimmt... gute Frage. Schon lange nichts mehr gehört von dem alten Jungen
Es wäre ein echtes Wunder, wenn sich daran etwas ändern würde.
Seit er leider nicht mehr da ist, ist die Community ziemlich langweilig geworden. Oder bh_?
Lieber s.q.f, ja leider. Vor allem vermisse ich die häufigen, langen Gespräche mit Amos.
Status-Quo-Fan,
wer oder was ist, deiner Ansicht nach, denn ziemlich langweilig geworden?

Die Community?
Oder bh_?
Swan, einfaches Beispiel: solche minderbemittelten Arschlöcher wie Du sind es!!
Hallo Haten1986,
hast du dich hier zum Blubbern angemeldet?
Genauso wie antra1958 oder kowalsky1970?
SQF,
es macht mir einfach Spaß, Leuten wie dir euer dümmliches Deutsch um die Ohren zu haun.
Und dir Dummerchen ist offensichtlich nicht einmal bewusst, dass du fragtest, wer oder was langweiliger ist.
Die Community oder bh_.

Ignorance is bliss.
Der "alte Junge" hat sich in die ewigen Jagdgründe begeben und sieht den Stiefmütterchen von unten zu.
RIP!

Damit sollte dieser Thread dann auch abgeschlossen sein.
Swan, das ist schon sowas von langweilig geworden, ewig die selbe Leier, boah, verschone uns mit deiner orthographic Nazi Scheiße, das ist so was von ausgelutscht.
Eine ausgetretene Kippe am Straßenrand ist interessanter.
Cordelier, der ist wirklich zu blöd, um das zu begreifen; ich kann nur sagen: der ist unterstes Prekariat!!
Cordelier,
ich habe doch bereits vor langer Zeit aufgegeben, deine Orthografie zu verbessern. Du bist Legastheniker. Das ist eine geistige Behinderung.
Dafür brauchst du dich nicht zu schämen. Ich beschütze dich. 😇
Swan stellt die Behauptung auf, Legasthenie sei eine geistige Behinderung. Das hat er aus dem Duden, der schreibt: Legastheniker (an Legastenie Leidender). Beide, sowohl der Duden als auch Swan, haben sich aufgemacht, die Rechtschreibwelt zu verbessern. Dabei halten sie sich für Orthografiegenies, die ihre hyperlexischen Kenntnisse einer überragenden Intelligenz verdanken. Bullshit! Legasthenie und Hyperlexie sind angeboren. Selbst Höchstbegabte mit einem IQ weit jenseits von 150 Punkten können legasthen sein. Dem gegenüber kann jeder Idiot – im medizinischen Sinn – mit einer Art Sucht, sich mit Wörtern zu beschäftigen, geboren werden.

Dazwischen liegt die endlose Bandbreite der Natur. Profilneurotiker, die mit Fremdwörtern Bildung vortäuschen. Und natürlich die unverbesserlichen Verbesserer – häufig Hyperlexiker, die mit ihrer zufällig erworbenen Gabe nicht umgehen können.
Mit deiner langen Begründung bestätigst du meine – und die des Dudens –Auffassung, dass Legasthenie eine Behinderung ist.
Eine angeborene.

Und mich mit dem Duden zu vergleichen … hihihi ...